Qualidade de vida em pessoas com lesão da medula espinal em Tunja-Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17267/2238-2704rpf.2025.e6272Palavras-chave:
Qualidade de Vida, Fatores de Proteção, Fatores de Risco, Lesões da Medula Espinal, Estudos TransversaisResumo
FUNDAMENTOS: A lesão medular (LM) é uma condição patológica que afeta o desempenho da pessoa em áreas como a pessoal, social, econômica, etc. Além disso, causa alterações físicas e funcionais que afetam a independência e a funcionalidade, o que tem impacto na qualidade de vida (QV). OBJETIVO: Identificar os fatores associados à QV em pessoas com LM em Boyacá - Colômbia. MATERIAIS E MÉTODOS: Este é um estudo transversal com uma amostra de 87 indivíduos selecionados usando a técnica de bola de neve, para os quais o teste WHOQOL-BREF foi usado para avaliar a QV. A análise foi realizada usando estatísticas descritivas para as variáveis sociodemográficas e, no caso bivariado, foi usado o teste qui-quadrado de Pearson. No caso multivariado, foi usada a regressão binomial negativa com o método enter, levando em consideração as variáveis teóricas e estatisticamente significativas. RESULTADOS: A idade média foi de 47,7 ± 14,4 anos, com predominância de homens (69% - n = 60); a QV foi boa em 74,7% (n = 65) com IC 95% (35,58%-83,85%). Os fatores protetores incluíram ser do sexo masculino (OR = 0,366, IC 95% [0,167-0,802]), estado civil, ter companhia (OR = 0,324, IC 95% [0,131-0,800]) e fatores de risco: nível de escolaridade (PR= 5,052, IC 95% [1,095-23,319]), baixo status socioeconômico (PR = 3,315, IC 95% [1,080-10,177]) e ter uma deficiência elevada (PR = 3,145, IC 95% [1,144-8,649]). CONCLUSÕES: A QV, composta por diferentes dimensões, está relacionada a determinantes sociais estruturais, como gênero, status socioeconômico, nível educacional e renda, além de determinantes clínicos, como etiologia e nível da lesão.
Downloads
Referências
1. Organización Mundial de la Salud. ¿Qué calidad de vida? Foro Mundial de la Salud [Internet]. 1996;17:385-7. Available from: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/c9b6ae1c-107e-4b41-b4c7-cdf76afb1451/content
2. Organización Mundial de la Salud. Spinal cord injury [Internet]. Available from: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/spinal-cord-injury
3. Lopera-Vásquez JP. Health-related quality of life: Exclusion of subjectivity. Cien Saude Colet. 2020;25(2):693-702. https://doi.org/10.1590/1413-81232020252.16382017
4. Goulet J, Richard-Denis A, Thompson C, Mac-Thiong JM. Relationships between specific functional abilities and health-related quality of life in chronic traumatic spinal cord injury. Am J Phys Med Rehabil. 2019;98(1):14-9. https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000001006
5. Richard-Denis A, Benazet D, Thompson C, Mac-Thiong JM. Determining priorities in functional rehabilitation related to quality of life one-year following a traumatic spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2020;43(2):241-6. https://doi.org/10.1080/10790268.2018.1517138
6. Halvorsen A, Pape K, Post MWM, Biering-Sørensen F, Mikalsen S, Hansen AN, et al. Participation and quality of life in persons living with spinal cord injury in Norway. J Rehabil Med 2021;53:jrm00217. https://doi.org/10.2340/16501977-2858
7. Geyh S, Ballert C, Sinnott A, Charlifue S, Catz A, Greve JMD, et al. Quality of life after spinal cord injury: a comparison across six countries. Spinal Cord. 2013;51(4):322-6. https://doi.org/10.1038/sc.2012.128
8. Nizeyimana E, Joseph C, Phillips J. Quality of life after traumatic spinal cord injury in a developing context: the influence of contextual factors and injury characteristics. Disabil Rehabil. 2022;44(10):2020-6. https://doi.org/10.1080/09638288.2020.1827051
9. Chang F, Xie H, Zhang Q, Sun M, Yang Y, Chen G, et al. Quality of life of adults with chronic spinal cord injury in Mainland China: a cross-sectional study. J Rehabil Med. 2020;52:jrm00058. https://doi.org/10.2340/16501977-2689
10. Angulo SM, Reales JM, Sandín B, Santed MA. Quality of life in people with spinal cord injury. Rev Psicopatol Psicol Clin. 2019;24(2):71-82. https://doi.org/10.5944/rppc.23114
11. Ministerio de Salud y Protección Social. Boletín técnico: Personas certificadas con discapacidad [Internet]. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 2024. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PES/boletin-personas-certificadas-discapacidad-primer-semestre-2024.pdf
12. Ministerio de Salud y Protección Social (Colombia). Análisis de la situación de salud con el modelo de los determinantes sociales de salud, municipio de Tunja Boyacá 2021 [Internet]. Boyacá: Secretaría de Salud; 2021. Available from: https://www.boyaca.gov.co/SecSalud/images/Documentos/asis2021/asis_tunja_2021.pdf
13. Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud. Clasificación Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud (CIF) [Internet]. WHO/PAHO; 2001. Available from: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/43360/9241545445_spa.pdf
14. Mashola MK, & Mothabeng DJ. Associations between health behaviour, secondary health conditions and quality of life in people with spinal cord injury. Afr J Disabil. 2019;8:a463. https://doi.org/10.4102/ajod.v8i0.463
15. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) . Estratificación Socioeconómica [Internet]. Available from: https://www.dane.gov.co/index.php/sistema-estadistico-nacional-sen/normas-y-estandares/lineamientos?view=article&id=468:estratificacion-socioeconomica&catid=69
16. Roberts TT, Leonard GR, Cepela DJ. Classifications In Brief: American Spinal Injury Association (ASIA) Impairment Scale. Clin Orthop Relat Res. 2017;475(5):1499-504. https://doi.org/10.1007/s11999-016-5133-4
17. Spanish-Colombian WHOQOL-BREF [Internet]. Geneva: World Health Organization. Available from: https://www.who.int/tools/whoqol/whoqol-bref/docs/default-source/publishing-policies/whoqol-bref/spanish-colombian-whoqol-bref
18. World Health Organization. WHOQOL: User manual [Internet]. Geneva: WHO; 2012. Available from: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/4c5cd94a-599e-450f-9141-4a21a7b74849/content
19. Organización Mundial de la Salud. WHOQOL: Calidad de vida [Internet]. Geneva: WHO; n.d. Available from: http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/oms-calidad-01.pdf
20. World Health Organization. WHO – Quality of Life – Brief (WHOQOL-BREF) [Internet]. NovoPsych; n.d. Available from: https://novopsych.com/wp-content/uploads/2025/08/WHOQOL-BREF-questionnaire.pdf
21. Formato cuestionarios SOC- 13 y WHOQOL- Bref. Universidad de Zaragoza [Internet]. n.d. Available from: https://zaguan.unizar.es/record/11708/files/TAZ-TFM-2013-617_ANE.pdf
22. Huerta JAL. Comparison of Quality of Life Components in Transit Migrants, Caregivers of Cancer Patients and Pregrade Students Using the WHOQOL-BREF. Caleidoscopio. 2020;24(43). https://doi.org/10.33064/43crscsh2115
23. Soto PAB, Pérez CL. Design and Validation of a Body Image Questionnaire for Physically Disabled Persons. Rev Colomb Psicol. 2015;24(1):219-33. https://doi.org/10.15446/rcp.v24n1.45644
24. Üstün TB, Kostanjesek N, Chatterji S, Rehm J. Measuring health and disability: Manual for WHO disability assessment schedule WHODAS 2.0 [Internet]. World Health Organization; 2010. [cited 2024 June 23]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/measuring-health-and-disability-manual-for-who-disability-assessment-schedule-(-whodas-2.0)
25. Zarco-Periñan MJ, Barrera-Chacón MJ, García-Obrero I, Mendez-Ferrer JB, Alarcon LE, Vargas CER. Development of the Spanish version of the Spinal Cord Independence Measure version III: cross-cultural adaptation and reliability and validity study. Disabil rehabil. 2014;36(19):1644-51. https://doi.org/10.3109/09638288.2013.864713
26. Anshu A, Sundaravadhanan S. Quality of Life in Patients with Spinal Cord Injury: A Prospective Longitudinal Study. Indian Journal of Neurotrauma. 2023;20(01):18-23. https://doi.org/10.1055/s-0041-1725570
27. Gándara-Sambade T, Fernández-Pereira M, Rodríguez-Sotillo A. Sistemas robotizados para la reeducación de la marcha en la lesión medular: una revisión sistemática. Rev neurol. 2017;64(5):205-13. https://doi.org/10.33588/rn.6405.2016200
28. Laxe S, Borda D. La rehabilitación en la mujer con lesión medular: una reflexión para el 8 de marzo. Rev neurol. 2024;78(5):119-20. https://doi.org/10.33588/rn.7805.2024051
29. Kumar N, Gupta B. Effect of spinal cord injury on quality of life of affected soldiers in India: a cross-sectional study. Asian spine journal. 2016;10(2):267-75. https://doi.org/10.4184/asj.2016.10.2.267
30. Miguel-Rubio A, Rascón-Maíz J, Alba-Rueda Á, Rodrigues-de-Souza DP. Driving improvement in spinal cord injury patients using virtual reality. Systematic review. Rev neurol. 2022;75(2):31-40. https://doi.org/10.33588/rn.7502.2022091
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Elisa Andrea Cobo-Mejía, Rocío del Pilar Castellanos-Vega, Eliana Monsalve-Jaramillo, Aura Cristina Quino-Avila, Edgar Antonio Ibáñez-Pinilla, Claudia Maritza Rubio-Barreto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
