Melhorando a caminhada por meio de feedback visual em tempo real após acidente vascular cerebral em treinamento em esteira (RE-VISIT): um protocolo para ensaio clínico randomizado

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17267/2238-2704rpf.2024.e5459

Palavras-chave:

Acidente Vascular Cerebral, Treinamento de Marcha, Feedback Visual, Esteira, Velocidade de Caminhada, Equilíbrio

Resumo

CONTEXTO: Após o acidente vascular cerebral, a maioria dos pacientes frequentemente sofre redução da capacidade de caminhar e do equilíbrio. Restaurar a capacidade de caminhar e melhorar o equilíbrio são os principais objetivos da reabilitação do AVC. As esteiras são frequentemente usadas em ambientes clínicos para atingir esses objetivos. Está comprovado que adicionar dimensões ao feedback visual, além do espelho para visão frontal em tempo real, melhora a marcha. É, portanto, importante projetar feedbacks visuais adicionais em tempo real no treinamento em esteira, em particular para o lado envolvido na visão sagital. OBJETIVO: O objetivo deste estudo é testar se o feedback visual sagital em tempo real durante o treinamento em esteira é superior ao programa de treinamento em esteira com feedback de espelho convencional de intensidade equivalente na melhoria da velocidade de caminhada e equilíbrio após acidente vascular cerebral. MÉTODOS/DESENHO: O ensaio RE-VISIT (feedback visual em tempo real após acidente vascular cerebral no treinamento em esteira) está registrado no Registro de Ensaios Clínicos da Índia (CTRI/2023/10/058299). Neste ensaio de controle randomizado de dois braços, que será um estudo cego, 42 sobreviventes de AVC elegíveis em reabilitação serão alocados aleatoriamente (proporção de 1:1) para feedback sagital visual em tempo real junto com grupo de espelho frontal (experimental) ou apenas Grupo de treinamento em esteira com espelho frontal (controle), todos os participantes receberão 15 sessões de treinamento em esteira por até 15 minutos em uma velocidade segura e autosselecionada durante 5-6 semanas. O grupo RE-VISIT (experimental) receberá feedback visual em tempo real da visão sagital da trajetória dos membros inferiores envolvidos, juntamente com a visão rotineira do espelho frontal durante o treinamento em esteira e será solicitado a modificar seu padrão de marcha. O grupo de controle receberá treinamento de caminhada em esteira apenas com o feedback rotineiro da visão do espelho frontal. Avaliações clínicas e de marcha serão realizadas no início do estudo, imediatamente após a sessão final de treinamento e na 9ª semana durante o acompanhamento. As medidas de resultados de interesse são a velocidade de caminhada (primária) e o equilíbrio (secundário), que serão medidos antes da linha de base, após a 15ª sessão de treinamento e na 9ª semana após o treinamento. DISCUSSÃO: este ensaio REVISIT fornecerá insights e contribuirá para a inovação e modificações existentes na incorporação de feedbacks visuais em tempo real durante o treinamento em esteira na reabilitação da marcha pós-AVC. As descobertas ajudarão no melhor desenho de um programa de reabilitação da marcha com esteira para indivíduos pós-AVC para melhorar a velocidade de caminhada e o equilíbrio para aqueles que têm maiores dificuldades na deambulação comunitária. Prevemos que aqueles no treinamento REVISIT demonstrarão melhor capacidade de caminhada.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

(1) Jones SP, Baqai K, Clegg A, Georgiou R, Harris C, Holland EJ, et al. Stroke in India: A systematic review of the incidence, prevalence, and case fatality. Int J Stroke. 2021;17(2):132-40. https://doi.org/10.1177/17474930211027834

(2) Baqai K, Hackett M, Holland EJ, Patel K, Lightbody CE, Georgiou R, et al. Stroke in India: a systematic review of the burden (incidence, prevalence) outcome including case fatality [Internet]. PROSPERO – International Prospective Register of Systematic Reviews. 2021. Available from: https://clok.uclan.ac.uk/39646/?template=default_internal

(3) GBD 2019 Risk Factors Collaborators. Global burden of 87 risk factors in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020;396(10258):1223-49. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(20)30752-2

(4) Polese JC, Ada L, Dean CM, Nascimento LR, Teixeira-Salmela LF. Treadmill training is effective for ambulatory adults with stroke: a systematic review. J Physiother. 2013;59(2):73-80. https://doi.org/10.1016/s1836-9553(13)70159-0

(5) Mehrholz J, Thomas S, Werner C, Kugler J, Pohl M, Elsner B. Electromechanical‐assisted training for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2017;5(5):CD006185. https://doi.org/10.1002/14651858.cd006185.pub4

(6) Li RQ, Li ZM, Tan JY, Chen GL, Lin WY. Effects of motor imagery on walking function and balance in patients after stroke: a quantitative synthesis of randomized controlled trials. Complement Ther Clin Pract. 2017;28:75-84. https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2017.05.009

(7) Coenen P, Werven G, Nunen MPM, Dieën JH, Gerrits KHL, Janssen TWJ. Robot-assisted walking vs overground walking in stroke patients: an evaluation of muscle activity. Journal Of Rehabil Med. 2012;44(4):331-7. https://doi.org/10.2340/16501977-0954

(8) Langhammer B, Stanghelle JK. Exercise on a treadmill or walking outdoors? A randomized controlled trial comparing effectiveness of two walking exercise programmes late after stroke. Clin Rehabil. 2010;24(1):46-54. https://doi.org/10.1177/0269215509343328

(9) Bishnoi A, Lee R, Hu Y, Mahoney JR, Hernandez ME. Effect of Treadmill Training Interventions on Spatiotemporal Gait Parameters in Older Adults with Neurological Disorders: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(5):2824. https://doi.org/10.3390/ijerph19052824

(10) Schröder J, Truijen S, Criekinge T, Saeys W. Feasibility and effectiveness of repetitive gait training early after stroke: a systematic review and meta-analysis. J Rehabiln Med. 2019;51(2):78-88. https://doi.org/10.2340/16501977-2505

(11) Drużbicki M, Przysada G, Guzik A, Brzozowska-Magoń A, Kołodziej K, Wolan-Nieroda A, et al. The efficacy of gait training using a body weight support treadmill and visual biofeedback in patients with subacute stroke: A randomized controlled trial. BioMed Res Int. 2018;2018:3812602. https://doi.org/10.1155/2018/3812602

(12) Gama GL, Celestino ML, Barela JA, Forrester L, Whitall J, Barela AM. Effects of gait training with body weight support on a treadmill versus overground in individuals with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2017;98(4):738-45. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2016.11.022

(13) Ada L, Dean CM, Lindley R. Randomized trial of treadmill training to improve walking in community‐dwelling people after stroke: the AMBULATE trial. Int J Stroke. 2013;8(6):436-44. https://doi.org/10.1111/j.1747-4949.2012.00934.x

(14) Park GY, Lee SH, Kim JY. Analysis of the Treadmill Utilization for the Development of a Virtual Reality Walking Interface. Int J Control Autom. 2018;11(2):161-72. http://dx.doi.org/10.14257/ijca.2018.11.2.14

(15) Bennett JA. The consolidated standards of reporting trials (CONSORT): Guidelines for reporting randomized trials. Nurs Res. 2005;54(2):128-32. https://doi.org/10.1097/00006199-200503000-00007

(16) Rao MVV, Juneja A, Maulik M, Adhikari T, Sharma S, Gupta J, et al. Emerging trends from COVID-19 research registered in the Clinical Trials Registry–India. Indian J Med Res. 2021;153(1–2):26-63. https://doi.org/10.4103/ijmr.ijmr_2556_20

(17) Kim N, Lee B, Kim Y, Min W. Effects of virtual reality treadmill training on community balance confidence and gait in people post-stroke: a randomized controlled trial. J Exp Stroke Transl Med [Internet]. 2016;9(1):1-7. Available from: https://www.openaccessjournals.com/articles/effects-of-virtual-reality-treadmill-training-on-community-balance-confidence-and-gait-in-people-poststroke-arandomized-controlled-11899.html

(18) Kang H. Sample size determination for repeated measures design using G Power software. Anesth Pain Med. 2015;10(1):6-15. http://dx.doi.org/10.17085/apm.2015.10.1.6

(19) Dean CM, Richards CL, Malouin F. Walking speed over 10 metres overestimates locomotor capacity after stroke. Clin Rehabil. 2001;15(4):415-21. https://doi.org/10.1191/026921501678310216

(20) Blum L, Korner-Bitensky N. Usefulness of the berg balance scale in stroke rehabilitation: a systematic review. Phys Ther. 2008;88(5):559-66. https://doi.org/10.2522/ptj.20070205

(21) Thayaparan AJ, Mahdi E. The patient satisfaction questionnaire short form (PSQ-18) as an adaptable, reliable, and validated tool for use in various settings. Med Educ Online. 2013;18:21747. https://doi.org/10.3402/meo.v18i0.21747

(22) Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gøtzsche PC, Krleža-Jerić K, et al. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013;158(3):200-7. https://doi.org/10.7326%2F0003-4819-158-3-201302050-00583

Publicado

23.04.2024

Edição

Seção

Métodos & Protocolos

Como Citar

1.
Janakiraman B, Ranganathan P, Ravichandran H, Shetty KS. Melhorando a caminhada por meio de feedback visual em tempo real após acidente vascular cerebral em treinamento em esteira (RE-VISIT): um protocolo para ensaio clínico randomizado. Rev Pesq Fisio [Internet]. 23º de abril de 2024 [citado 20º de maio de 2024];14:e5459. Disponível em: https://www5.bahiana.edu.br/index.php/fisioterapia/article/view/5459

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)