Correlação entre a força de preensão manual e o ângulo de transporte em mulheres jovens com diferentes índices de massa corporal – Um estudo de observação transversal
DOI:
https://doi.org/10.17267/2238-2704rpf.2025.e6094Palavras-chave:
Índice de Massa Corporal, Ângulo Cubital, Força da MãoResumo
RESUMO | INTRODUÇÃO: A força de preensão manual é um indicador para prever o estado de saúde dos indivíduos na prática clínica. A idade, o gênero, as características antropométricas e o estado de saúde influenciam o desempenho da força de preensão da mão através de sua influência no sistema musculoesquelético. A escassez de dados existe na literatura para identificar o desempenho da força de preensão manual com o ângulo de carregamento em mulheres com diferentes índices de massa corporal. OBJETIVO: O objetivo deste estudo é comparar e correlacionar o desempenho da força de preensão manual e o ângulo de transporte em jovens do sexo feminino com diferentes índices de massa corporal. MATERIAIS E MÉTODOS: Um total de 64 jovens mulheres com idades entre 19 e 24 anos participaram deste estudo observacional transversal. Os participantes foram aleatoriamente distribuídos em três grupos com base no índice de massa corporal: o grupo de baixo peso (n = 22), o grupo de peso normal (n = 22) e o grupo de sobrepeso/obesidade (n = 20). Avaliações da força de preensão manual e do ângulo de carregamento foram realizadas em ambos os lados, dominante e não dominante. Uma análise do coeficiente de correlação de Pearson foi realizada para determinar a relação entre o ângulo de carregamento e a força de preensão manual. ANOVA foi utilizada para comparar a força de preensão manual e o ângulo de carregamento entre os três grupos de mulheres jovens. RESULTADO: A idade média das mulheres participantes do estudo variou de 20.78 a 21.56 anos em todos os três grupos. Na análise de correlação, o desempenho da força de preensão manual e o ângulo de carregamento mostraram uma correlação negativa tanto no grupo de baixo peso (lado dominante r = -0.15, lado não dominante r = -0.35) quanto no grupo de sobrepeso/obesidade (lado dominante r = -0.16, lado não dominante r = -0.14). Nenhuma correlação foi encontrada entre a força de preensão manual e o ângulo de carregamento para mulheres na categoria de peso normal. As estatísticas ANOVA indicaram que não houve diferenças significativas no desempenho da força de preensão manual e no ângulo de carregamento entre mulheres de diferentes classificações de peso corporal. CONCLUSÃO: Embora o ângulo de carga em mulheres abaixo do peso e acima do peso/obesas estivesse negativamente correlacionado com o desempenho da força de preensão manual, as medidas variaram insignificativamente entre mulheres com diferentes categorias de massa corporal.
Downloads
Referências
1. Manandhar B, Shrestha I, Shrestha R. Dominance of Carrying Angle in Right-hand among Dental Students of a Teaching Hospital: A Descriptive Cross-sectional Study. JNMA J Nepal Med Assoc. 2022 Mar 11;60(247):282-285. Cited: PMID: 35633261
2. Zaccagni L, Toselli S, Bramanti B, Gualdi-Russo E, Mongillo J, Rinaldo N. Handgrip Strength in Young Adults: Association with Anthropometric Variables and Laterality. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jun 15;17(12):4273. https://doi.org/10.3390/ijerph17124273
3. Busta J, Hellebrand J, Kinkorová I, Macas T. Morphological and hand grip strength characteristics and differences between participants of the 2022 world rowing championship. Front Sports Act Living. 2023 Mar 9;5:1115336. https://doi.org/10.3389/fspor.2023.1115336
4. Pexa BS, Ryan ED, Myers JB. Medial Elbow Joint Space Increases With Valgus Stress and Decreases When Cued to Perform A Maximal Grip Contraction. Am J Sports Med. 2018 Apr;46(5):1114-1119. https://doi.org/10.1177/0363546518755149
5. Balasubramanian P, Madhuri V, Muliyil J. Carrying angle in children: a normative study. J Pediatr Orthop B. 2006 Jan;15(1):37-40. https://doi.org/10.1097/01202412-200601000-00008
6. Roman-Liu D. Maximum handgrip force in relation to upper limb posture--a meta-analysis. AIHA J (Fairfax, Va). 2003 Sep-Oct;64(5):609-17. https://doi.org/10.1202/420.1
7. Aasheim C, Stavenes H, Andersson SH, Engbretsen L, Clarsen B. Prevalence and burden of overuse injuries in elite junior handball. BMJ Open Sport Exerc Med. 2018 Jun 26;4(1):e000391. https://doi.org/10.1136/bmjsem-2018-000391
8. España-Romero V, Ortega FB, Vicente-Rodríguez G, Artero EG, Rey JP, Ruiz JR. Elbow position affects handgrip strength in adolescents: validity and reliability of Jamar, DynEx, and TKK dynamometers. J Strength Cond Res. 2010 Jan;24(1):272-7. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3181b296a5
9. Ambike S, Paclet F, Zatsiorsky VM, Latash ML. Factors affecting grip force: anatomy, mechanics, and referent configurations. Exp Brain Res. 2014 Apr;232(4):1219-31. https://doi.org/10.1007/s00221-014-3838-8
10. Abe T, Loenneke JP. Handgrip strength dominance is associated with difference in forearm muscle size. J Phys Ther Sci. 2015 Jul;27(7):2147-9. https://doi.org/10.1589/jpts.27.2147
11. Almashaqbeh SF, Al-Momani S, Khader A, Qananwah Q, Marabeh S, Maabreh R, et al. The Effect of Gender and Arm Anatomical Position on the Hand Grip Strength and Fatigue Resistance during Sustained Maximal Handgrip Effort. J Biomed Phys Eng. 2022 Apr 1;12(2):171-180. https://doi.org/10.31661/jbpe.v0i0.2009-1197
12. Tajika T, Oya N, Ichinose T, Hamano N, Sasaki T, Shimoyama D, et al. Flexor pronator muscles' contribution to elbow joint valgus stability: ultrasonographic analysis in high school pitchers with and without symptoms. JSES Int. 2019 Nov 27;4(1):9-14. https://doi.org/10.1016/j.jses.2019.10.003
13. Tsubono K, Kudo R, Yokota H, Hirabayashi R, Sekine C, Maruyama S, et al. Changes in medial elbow joint space with differences in contraction strength of flexor-pronator muscle under elbow valgus stress. J Shoulder Elbow Surg. 2022 Oct;31(10):2011-2016. https://doi.org/10.1016/j.jse.2022.03.027
14. Nara M, Samukawa M, Oba K, Ishida T, Takahashi Y, Kasahara S, et al. Repetitive pitching decreases the elbow valgus stability provided by the flexor-pronator mass: the effects of repetitive pitching on elbow valgus stability. J Shoulder Elbow Surg. 2023 Sep;32(9):1819-1824. https://doi.org/10.1016/j.jse.2023.03.026
15. Verma V, Singh A, Kushwaha NS, Sharma Y, Singh A. Correlation Between Morphometric Measurements and Carrying Angle of Human Elbow. Cureus. 2022 Jul 27;14(7):e27331. https://doi.org/10.7759/cureus.27331
16. Novak JM, Bruzek J, Zamrazilova H, Vankova M, Hill M, Sedlak P. The relationship between adolescent obesity and pelvis dimensions in adulthood: a retrospective longitudinal study. PeerJ. 2020 May 11;8:e8951. https://doi.org/10.7717/peerj.8951
17. Ko S, Stenholm S, Ferrucci L. Characteristic gait patterns in older adults with obesity--results from the Baltimore Longitudinal Study of Aging. J Biomech. 2010 Apr 19;43(6):1104-10. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2009.12.004
18. Milić M, Grgantov Z, Chamari K, Ardigò LP, Bianco A, Padulo J. Anthropometric and physical characteristics allow differentiation of young female volleyball players according to playing position and level of expertise. Biol Sport. 2017 Mar;34(1):19-26. https://doi.org/10.5114/biolsport.2017.63382
19. Martínez-Torres J, Gallo-Villegas JA, Aguirre-Acevedo DC. Características antropométricas y de composición corporal asociadas a la fuerza prensil manual en niños y adolescentes. Una Revisión Sistemática Exploratoria. Andes Pediatr. 2022 Dec;93(6):906-917. https://doi.org/10.32641/andespediatr.v93i6.4408
20. Rostamzadeh S, Saremi M, Vosoughi S, Bradtmiller B, Janani L, Farshad AA, et al. Analysis of hand-forearm anthropometric components in assessing handgrip and pinch strengths of school-aged children and adolescents: a partial least squares (PLS) approach. BMC Pediatr. 2021 Jan 15;21(1):39. https://doi.org/10.1186/s12887-020-02468-0
21. Bohannon RW. Test-Retest Reliability of Measurements of Hand-Grip Strength Obtained by Dynamometry from Older Adults: A Systematic Review of Research in the PubMed Database. J Frailty Aging. 2017;6(2):83-87. https://doi.org/10.14283/jfa.2017.8
22. Assi MH. Morphometric Measurements of Carrying Angle of the Elbow among Sample of Iraqi Medical Students: An Observational, Cross-Sectional Study. Mustansiriya Medical Journal. 2023;22(1):132-137. https://doi.org/10.4103/mj.mj_25_23
23. Mukaka MM. Statistics corner: A guide to appropriate use of correlation coefficient in medical research. Malawi Med J. 2012 Sep;24(3):69-71. Cited: PMID: 23638278
24. Chang CW, Wang YC, Chu CH. Increased carrying angle is a risk factor for nontraumatic ulnar neuropathy at the elbow. Clin Orthop Relat Res. 2008 Sep;466(9):2190-5. https://doi.org/10.1007/s11999-008-0308-2
25. Tavares Junior AC, Silva HS, Penedo T, Rocha LGSA, Silva AS, Venditti Junior R, et al. Correlation of the Handgrip Strength and Body Composition Parameters in Young Judokas. Int J Environ Res Public Health. 2023 Feb 2;20(3):2707. https://doi.org/10.3390/ijerph20032707
26. Pettersson-Pablo P, Nilsson TK, Hurtig-Wennlöf A. Relative handgrip strength correlates inversely with increased body fat, inflammatory markers and increased serum lipids in young, healthy adults - The LBA study. Diabetes Res Clin Pract. 2024 Jan;207:111057. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2023.111057
27. Hahn D, Han SW, Joumaa V. The history-dependent features of muscle force production: A challenge to the cross-bridge theory and their functional implications. J Biomech. 2023 May;152:111579. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2023.111579
28. Nayak S, Kumar P, Oraon AK. Relationship of carrying angle with grip strength and anthropometric measurements in young adults. Bulletin of Faculty of Physical Therapy. 2023;28(1):16. https://doi.org/10.1186/s43161-023-00129-8
29. Pan PJ, Hsu NW, Lee MJ, Lin YY, Tsai CC, Lin WS. Physical fitness and its correlation with handgrip strength in active community-dwelling older adults. Scientific Reports. 2022;12:17227. https://doi.org/10.1038/s41598-022-21736-w
30. Kodete CS, Thuraka B, Pasupuleti V, Malisetty S. Hormonal Influences on Skeletal Muscle Function in Women across Life Stages: A Systematic Review. Muscles. 2024 Aug 21;3(3):271-286. https://doi.org/10.3390/muscles3030024
31. Romero-Corral A, Somers VK, Sierra-Johnson J, Thomas RJ, Collazo-Clavell ML, Korinek J, et al. Accuracy of body mass index in diagnosing obesity in the adult general population. Int J Obes (Lond). 2008 Jun;32(6):959-66. https://doi.org/10.1038/ijo.2008.11
32. Pinky, Kumari K, Kumari J, Memon M, Reeta, Shaikh I, et al. Correlation of Carrying Angle with Body Mass Index among Females of Hyderabad Pakistan. Journal of Health and Rehabilitation Research. 2024;4(2):702-705. https://doi.org/10.61919/jhrr.v4i2.852
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Kshama Susheel Shetty, Rashmi Ravi Kotennavar, Hariharasudhan Ravichandran
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
