Fortalecimento do rotador interno do ombro versus técnica de energia muscular para rotadores externos do ombro na velocidade de lançamento em jogadores rápidos que jogam críquete - um estudo quase-experimental

Autores

  • Aksh Chahal Department of Musculoskeletal Physiotherapy, Maharishi Markandeshwar Institute of Physiotherapy and Rehabilitation, Maharishi Markandeshwar (Deemed to be University), Mullana, Ambala-133207 https://orcid.org/0000-0003-2871-3697
  • Pritam Singha Department of Musculoskeletal Physiotherapy and Rehabilitation, Maharishi Markandeshwar Institute of Physiotherapy and Rehabilitation, Maharishi Markandeshwar (Deemed to be University), Mullana-133207, Ambala. Haryana. India https://orcid.org/0000-0002-6634-3191
  • Parveen Kumar Department of Musculoskeletal Physiotherapy and Rehabilitation, Maharishi Markandeshwar Institute of Physiotherapy and Rehabilitation, Maharishi Markandeshwar (Deemed to be University), Mullana-133207, Ambala. Haryana. India https://orcid.org/0000-0001-7722-5177

DOI:

https://doi.org/10.17267/2238-2704rpf.2022.e4231

Palavras-chave:

Rotadores internos de ombro, Rotadores externos de ombro, Críquete, Lançamento

Resumo

INTRODUÇÃO: A articulação do ombro é a articulação mais complexa do corpo humano, a mais móvel e menos estável em relação às outras articulações. No lançamento, usar a extremidade superior no movimento de arremesso é uma das tarefas mais desafiadoras. Para gerar um arremesso preciso, os numerosos componentes anatômicos envolvidos no movimento de arremesso acima da cabeça devem ser coordenados. A força muscular do ombro é um componente-chave para excelência no lançamento, e a força de vários grupos musculares do ombro influencia a velocidade do lançamento. Por isso, é fundamental que os jogadores de lançamento exerçam força em seu desempenho. Isso carece de estabilidade óssea e sacrifica a estabilidade para aumentar a mobilidade. OBJETIVOS: Analisar os efeitos do fortalecimento dos rotadores internos do ombro e da técnica de energia muscular (TEM) dos rotadores externos do ombro na velocidade de arremesso em jogadores rápidos de críquete. MATERIAIS E MÉTODOS: Jogadores de críquete rápido participantes de campo esportivo, com idade entre 18 e 30 anos, foram recrutados e então alocados aleatoriamente em dois grupos: grupo fortalecimento e grupo TEM. O grupo fortalecimento recebeu fortalecimento muscular para os rotadores internos do ombro e o grupo TEM recebeu a técnica de energia muscular para os rotadores externos. Todas as intervenções de exercícios envolveram sessão de supervisão do fisioterapeuta com 12 repetições e 3 séries 5 dias por semana até oito semanas. A amplitude de movimento foi medida pelo goniômetro e a velocidade do arremesso foi avaliada pela pistola de velocidade. Todos os resultados foram avaliados na linha de base, 2ª semana, 4ª semana e 8ª semana após a intervenção com a ANOVA de medidas repetidas. RESULTADOS: Dos 30 participantes avaliados, a média de idade, altura, peso e IMC foi, respectivamente, 21.40±2.36 anos de idade, 1.74±.09m, 71.80±16.77kg e 23.57±4.20Kg/m2 para o grupo fortalecimento e 22.53±1.55 anos, 1.70±.04m, 62.47±8.02kg, 21.49±2.63 Kg/m2 para o grupo TEM. Houve diferença estatisticamente significante para todos os desfechos em relação aos tempos medidos entre os dois grupos de intervenção. Porém, no grupo fortalecimento, houve maior tamanho de efeito para ADM de Rotação Interna (1.99 no grupo fortalecimento versus 1.42 no grupo TEM) e para velocidade do arremesso (1.52 versus 1.39). A ADM de rotação externa obteve maior tamanho de efeito no grupo TEM (1.66 para o grupo TEM e 1.16 para o grupo fortalecimento). CONCLUSÕES: O resultado do estudo conclui que uma melhora significativa na força dos rotadores internos e externos do ombro leva a uma melhora na velocidade do lançamento, de modo que o protocolo de treinamento de força do ombro e o treinamento de energia muscular podem ser incorporados para aumentar a velocidade do jogador.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Lee J, Kim L, Song H, Kim S, Woo S. The Effect of Glenohumeral Internal Rotation Deficit on the Isokinetic Strength, Pain, and Quality of Life in Male High School Baseball Players. Ann Rehabil Med. 2015;39(2):183–90. https://dx.doi.org/10.5535%2Farm.2015.39.2.183

Johnstone JA, Mitchell A, Hughes G, Watson T, Ford PA, Garrett AT. The Athletic Profile of Fast Bowling in Cricket: A Review. JStrength Cond Res. 2013;28(5):1465–73. https://doi.org/10.1519/jsc.0b013e3182a20f8c

Axe MJ, Strube M, Osinski D, Andrews JR, Snyder-Mackler L. A speed distance-based classification system for injury prevention and research in international and domestic youth baseball players. Int J Sports Phys Ther. 2014;9(3):346–55. Cited: PMID: 24944853.

Sundaram B, Skn B, Karuppannan S. Glenohumeral rotational range of motion differences between fast bowlers and spin bowlers in elite cricketers. Int J Sports Phys Ther. 2012;7(6):576–85. Cited: PMID: 23316421.

Wickington KL, Linthorne NP. Effect of Ball Weight on Speed, Accuracy, and Mechanics in Cricket Fast Bowling Katharine. Sports. 2017;5(1):18. https://dx.doi.org/10.3390%2Fsports5010018

Ellenbecker TS, Roetert EP, Bailie DS, Davies GJ, Brown SW. Glenohumeral joint total rotation range of motion in elite tennis players and baseball pitchers. Med Sci Sport Exerc. 2002;(16):2052–6. https://doi.org/10.1097/00005768-200212000-00028

Aginsky KD, Lategan L, Stretch RA. Shoulder injuries in provincial male fast bowlers — predisposing factors. Sport Med. 2004;16(1):25–8. https://doi.org/10.17159/2413-3108/2004/v16i1a190

Keller RA, De Giacomo AF, Neumann JA, Limpisvasti O, Tibone JE. Glenohumeral Internal Rotation Deficit and Risk of Upper Extremity Injury in Overhead Athletes: A Meta-Analysis and Systematic Review. Sports Health. 2018;10(2):125–32. https://doi.org/10.1177/1941738118756577

Gregory PL, Batt ME, Wallace WA. Comparing injuries of spin bowling with fast bowling in young cricketers. Clin J Sport Med. 2002;12(2):107–12. https://doi.org/10.1097/00042752-200203000-00007

Marsh JA, Wagshol MI, Boddy KJ, Connell MEO, Briend SJ, Lindley KE, et al. Effects of a six-week weighted-implement throwing program on baseball pitching velocity, kinematics, arm stress, and arm range of motion. PeerJ. 2018;10(4):e6003. https://doi.org/10.7717/peerj.6003

Juneja H, Verma SK, Khanna G. Isometric Peak Force of Shoulder Rotators in Cricketers with and without History of Shoulder Pain. J Exerc Sci Physiother. 2011;7(1):42–9. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.4888.2089

Reed ML, Begalle RL, Laudner KG. Acute effects of muscle energy technique and joint mobilization on shoulder tightness in youth throwing athletes. Int J Sports Phys Ther. 2018;13(6):1024–31. Cited: PMID: 30534468.

Crockett HC, Gross LB, Wilk KE, Schwartz ML, Reed J, O'Mara J, et al. Osseous Adaptation and Range of Motion at the Glenohumeral Joint in Professional Baseball Pitchers. Am J Sport. 2002;30(1):20–6. https://doi.org/10.1177/03635465020300011701

Dhillon H, Dhillon S, Dhillon MS. Current Concepts in Sports Injury Rehabilitation. Indian J Orthop. 2017;51(5):529–36. https://doi.org/10.4103/ortho.ijortho_226_17

Singla D, Hussain ME, Moiz JA. Effect of upper body plyometric training on physical performance in healthy individuals: A systematic review. Phys Ther Sport. 2018;29:51-60. http://dx.doi.org/10.1016/j.ptsp.2017.11.005

Doig GS, Simpson F. Randomization and allocation concealment: a practical guide for researchers. J Crit Care. 2005;20(2):187–91. https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2005.04.005

Boutron I, Moher D, Altman DG, Schulz KF, Ravaud P. CONSORT Statement to Randomized Trials of Nonpharmacologic Treatment. Ann Intern Med. 2020;167(1):40–7. https://doi.org/10.7326/m17-0046

Sehgal S, Sen S, Dhawan A. Effects of Muscle Energy Technique in Increasing Range of Motion and Strength of Glenohumeral Internal Rotator , in Athletes with Glenohumeral Effects of Muscle Energy Technique in Increasing Range of Motion and Strength of Glenohumeral Internal Rotator. Am J Sport Sci. 2016;4(2):43–8. http://dx.doi.org/10.11648/j.ajss.20160402.14

Ellenbecker TS, Roetert EP, Piorkowski PA, Schulz DA. Glenohumeral joint internal and external rotation range of motion in elite junior tennis players. J Orthop Sports Phys Ther. 1996;24(6):336-41. https://doi.org/10.2519/jospt.1996.24.6.336

Juneja H, Verma SK, Khanna GL. Isometric peak force of shoulder rotators in cricketers with and without history of shoulder pain. J. Exer. Sci. & Physiotherapy. 2011;7(1):42–9. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.4888.2089

Thomas SJ, Swanik KA, Atc À, Swanik C, Huxel KC. Glenohumeral Rotation and Scapular Position Adaptations After a Single High School Female Sports Season. 2009;44(3):230–7. https://dx.doi.org/10.4085%2F1062-6050-44.3.230

Portney LG, Watkins MP. Foundations ofClinical Research: Applications to Practice. 3aed. Filadélfia: F. A. Davis Company; 2013

Keefe DJO. Brief Report: Post Hoc Power, Observed Power, A Priori Power, Retrospective Power, Prospective Power, Achieved Power: Sorting Out Appropriate Uses of Statistical Power Analyses. Commun Methods Meas. 2010;24(4):291–9. https://doi.org/10.1080/19312450701641375

Nocera JR. Effects of throwing on rotator cuff strength and proprioception [thesis] [Internet]. Las Vegas: University of Nevada; 2004. Available from: https://digitalscholarship.unlv.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2691&context=rtds

Reagan KM, Meister K, Horodyski MB, Werner DW, Carruthers C, Wilk K. Humeral retroversion and its relationship to glenohumeral rotation in the shoulder of college baseball players. Am J Sports Med. 2002;30(3):354-60. https://doi.org/10.1177/03635465020300030901

Reinold MM, Wilk KE, Macrina LC, Sheheane C, Dun S, Fleisig GS, et al. Changes in shoulder and elbow passive range of motion after pitching in professional baseball players. Am J Sports Med. 2008;36(3):523-7. https://doi.org/10.1177/0363546507308935

Publicado

2022-03-10

Como Citar

Chahal, A., Singha, P., & Kumar, P. (2022). Fortalecimento do rotador interno do ombro versus técnica de energia muscular para rotadores externos do ombro na velocidade de lançamento em jogadores rápidos que jogam críquete - um estudo quase-experimental. Revista Pesquisa Em Fisioterapia, 12, e4231. https://doi.org/10.17267/2238-2704rpf.2022.e4231

Edição

Seção

Artigos Originais