Um alerta ao leitor sobre o termo metanálise em revisões não sistemáticas sobre retinopatia diabética: estudo documental

Resumo

INTRODUÇÃO: Meta-análise é um termo muito sedutor em artigos científicos, pois resume uma compilação de resultados quantitativos, porém sua interpretação deve ser feita com cautela. OBJETIVO: Buscar na literatura sobre intervenção na retinopatia diabética a ocorrência do termo meta-análise em revisões não sistemáticas, mostrando ao leitor a frequência com que ocorrem e alertando para os perigos que uma interpretação inadequada pode causar. MÉTODOS E MATERIAIS: Foi realizado busca extensa por trabalhos com o termo meta análise no título, resumo e palavras chave (ti, abs,kw) no Pubmed sem restrição de data nem língua. Os trabalhos selecionados foram lidos na íntegra em busca de características de revisão sistemática ou não. Os resultados são apresentados de forma objetiva com análise crítica de cada termo analisado. RESULTADOS: Foram encontrados 39 estudos com o termo meta-análise no (ti, abs, kw). 12 (30.8%) deles não escreveram o desenho do estudo no abstract. 14 (35.9%) não apresentaram a estratégia de busca, 15 (38.5%) não mencionaram ter apresentado restrição de língua nem data. 23 (59%) não referiram o modelo de revisão sistemática que foi seguido e apenas cinco (12.8%) registraram o protocolo. CONCLUSÃO: Encontramos na literatura revisões de estudos selecionados com meta-análise, não configurando uma revisão sistemática que pode induzir o leitor a interpretá-la como tal. O termo meta-análise não pode ser interpretado como a panaceia para a solução de todas as dúvidas.