Sobre a Revista
Foco e Escopo
Criada em 2019 e mantida pela Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, a Journal of Evidence-Based Healthcare (Revista de Cuidados de Saúde Baseados em Evidências) é a primeira revista científica brasileira dedicada à promoção da Saúde Baseada em Evidências. Trata-se de uma publicação interdisciplinar, de Acesso Aberto Diamante, indexada no DOAJ e EBSCO, comprometida com a disseminação de conhecimento científico de alta qualidade nas Ciências Biomédicas e da Vida.
A missão da revista é promover a produção, síntese, avaliação crítica, tradução e aplicação das melhores evidências científicas para a tomada de decisão em saúde, contribuindo para o avanço do conhecimento, da prática clínica, da gestão em saúde e das políticas públicas.
A revista acolhe manuscritos que apresentem rigor metodológico, relevância científica e potencial impacto para a saúde humana, incluindo pesquisas originais, revisões sistemáticas, meta-análises, estudos metodológicos, protocolos de pesquisa, diretrizes, consensos, estudos de implementação, artigos conceituais que fortaleçam a prática baseada em evidências.
São áreas prioritárias de interesse da revista:
· Pesquisa Clínica e Epidemiológica;
· Avaliação de Tecnologias em Saúde;
· Métodos Diagnósticos, Prognósticos e Terapêuticos;
· Revisões Sistemáticas e Meta-análises;
· Meta-pesquisa (Meta-research);
· Reprodutibilidade, Transparência e Ciência Aberta;
· Desenvolvimento e Validação de Instrumentos e Ferramentas em Saúde;
· Inteligência Artificial, Tecnologias e Inovação em Saúde Baseadas em Evidências;
A Journal of Evidence-Based Healthcare incentiva especialmente estudos que contribuam para a melhoria da qualidade da pesquisa científica, para a redução de vieses, para o fortalecimento da integridade científica e para a geração de evidências robustas capazes de orientar decisões clínicas, acadêmicas e institucionais.
A revista adota os princípios da Ciência Aberta, da transparência metodológica e da integridade científica, buscando consolidar-se como um espaço internacional de excelência para a publicação e discussão de evidências confiáveis nas Ciências Biomédicas e da Vida.
Indexações
Processo de Avaliação pelos Pares
A Journal of Evidence-Based Healthcare adota a avaliação duplo-anonimizada, na qual tanto os avaliadores quanto os autores permanecem anônimos durante todo o processo. Cada contribuição será submetida a, pelo menos, 2 (dois) pareceristas ad hoc.
Os possíveis resultados da avaliação são:
a) aprovação para publicação conforme apresentado no original; b) aprovação para publicação após a implementação das melhorias solicitadas pelo parecerista; c) rejeição.
Os autores serão sempre informados sobre o resultado da avaliação e receberão prontamente todas as anotações dos pareceristas.
Caso os autores decidam realizar as alterações sugeridas pelos pareceristas, o texto modificado será encaminhado novamente aos mesmos avaliadores anteriores para nova apreciação e/ou aos editores científicos para avaliação final. A aprovação final de cada submissão é realizada pelo editor científico designado.
Os artigos podem ser submetidos em português ou inglês. Uma vez aprovados, os autores deverão providenciar a tradução para o inglês ou português.
Política de Avaliação por Pares Aberta: valorização de pareceristas dedicados e promoção da transparência
Com o objetivo de fomentar uma avaliação por pares crítica e aprofundada, bem como a transparência na pesquisa em Ciências da Saúde, pareceres de destaque poderão ser considerados para publicação, após consulta ao parecerista responsável por sua elaboração e avaliação pelo nosso conselho editorial.
Para ser elegível à publicação, o parecer deverá ter até 1.000 palavras, conter discussão crítica do texto avaliado e apreciação de suas evidências (ou da ausência delas), destacando a qualidade do estudo, seus pontos fortes e limitações, bem como sua relevância para a discussão atual do tema na comunidade científica.
Assim, ao agregar valor ao trabalho avaliado e constituir, por si só, um texto independente, o parecer poderá ser considerado elegível para publicação.
Periodicidade
As submissões aceitas para publicação são disponibilizadas on-line assim que passam pela revisão textual e pela editoração de layout realizadas por nossa equipe editorial, bem como pela conferência final dos autores.
Esse processo, para cada artigo aceito, leva até quatro semanas.
Cada volume é encerrado anualmente em meados de dezembro, quando o ciclo de publicação é reiniciado para o volume do ano seguinte.
Política de Acesso Livre
A Journal of Evidence-Based Healthcare oferece acesso público, gratuito e imediato a todo o seu conteúdo.
O periódico não cobra taxas de submissão nem quaisquer taxas de processamento de artigos, constituindo-se como um veículo científico com o propósito exclusivo de fomentar o avanço da ciência.
Ao submeter um artigo a este periódico, os autores reconhecem-se como detentores dos direitos autorais e autorizam seu livre uso pelos leitores. O conteúdo aqui publicado pode, além de ser lido, ser baixado, copiado, distribuído e impresso.
Os autores mantêm os direitos autorais, transferindo ao Journal of Evidence-Based Healthcare apenas o direito de primeira publicação.
A Journal of Evidence-Based Healthcare adota a Licença Creative Commons Atribuição, pela qual todos são livres para copiar e redistribuir o conteúdo publicado em qualquer meio ou formato, remixá-lo, transformá-lo e construir conhecimento a partir desse conteúdo para qualquer finalidade, inclusive comercial. Os usuários do conteúdo devem sempre atribuir o devido crédito aos autores originais.
Recomendamos que os autores depositem a versão final publicada de seus artigos em repositórios institucionais, vinculando-a ao respectivo artigo na Journal of Evidence-Based Healthcare.
Artigos submetidos para apreciação e avaliação em repositórios de preprints poderão ser submetidos ao Journal of Evidence-Based Healthcare e, ainda assim, serão considerados originais.
Política de Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade (DEIA)
A Journal of Evidence-Based Healthcare busca estabelecer práticas favoráveis à Acessibilidade, Diversidade, Equidade e Inclusão, de acordo com as diretrizes da Coalition for Diversity and Inclusion in Scholarly Communications, reconhecendo esses princípios como fundamentais para a excelência, a relevância social e a sustentabilidade da comunicação científica. A partir de 2026, revista se compromete a promover um ecossistema editorial ainda mais justo e representativo, assegurando a participação equitativa de pessoas de diferentes origens, identidades, experiências e perspectivas em todos os níveis do processo editorial, incluindo a autoria, a avaliação, a tomada de decisão e a liderança. A Journal of Evidence-Based Healthcare empenha‑se em eliminar barreiras à participação, combater práticas excludentes, valorizar a pluralidade de saberes e garantir que as políticas, os conteúdos publicados e as práticas editoriais favoreçam o acesso, o pertencimento e a contribuição plena de todas as comunidades acadêmicas e científicas que contribuem para a construção do seu ecossistema editorial.
Ética e Integridade em Pesquisa
O Journal of Evidence-Based Healthcare reconhece os fundamentos éticos da Declaração de Singapura sobre Integridade em Pesquisa, dos Princípios de Hong Kong e dos Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicações Acadêmicas. O periódico incentiva todos os autores, pareceristas, membros do conselho editorial e equipe técnica a conhecerem e adotarem essas diretrizes, a fim de assegurar práticas responsáveis e transparentes de pesquisa e publicação, alinhadas aos padrões internacionais.
Os manuais listados abaixo devem ser consultados para apoiar o fortalecimento da integridade e da ética em pesquisa:
Política de Verificação de Similaridade Textual, Autoarquivamento e Preprints
Com o objetivo de assegurar as melhores práticas em comunicação científica e prevenir violações de direitos autorais, os manuscritos submetidos são verificados, antes da publicação, por meio do Similarity Check, com apoio do software iThenticate.
Manuscritos avaliados que apresentem altas taxas de similaridade textual nas seções de introdução, discussão e resultados em relação a conteúdos originais previamente publicados em veículos de comunicação científica com ISBN ou ISSN, sem a devida referência e/ou paráfrase, serão rejeitados.
Depósitos em repositórios institucionais e submissões a servidores de preprints não constituem plágio ou autoplágio, nem comprometem a originalidade da pesquisa em avaliação para publicação em nosso periódico.
Apoiamos integralmente o uso de servidores de preprints e repositórios institucionais por nossos autores. Entendemos que esses recursos são muito úteis para acompanhar o histórico de avaliação e desenvolvimento de um documento científico, juntamente com registered reports e práticas similares de transparência e reprodutibilidade.
Política de Autoria
Este periódico adota as recomendações do ICMJE para a definição dos papéis de autoria.
O autor de uma produção intelectual assume responsabilidade pública por seu conteúdo. O autor de um relato científico é aquele que participou da concepção e do planejamento do projeto de pesquisa, criou condições para seu desenvolvimento, concorda com a redação final do manuscrito e é capaz de defender sua essência perante a comunidade científica.
A autoria não é garantida pela participação na coleta de dados, em grupos de pesquisa e laboratórios, pelo empréstimo de materiais e equipamentos, pela tradução ou por análises estatísticas. A essência de um artigo científico reside na interpretação dos resultados, na argumentação e nas conclusões que contribuem para o avanço científico.
Cada autor deve declarar suas contribuições para a pesquisa e para o relato, bem como potenciais interesses concorrentes.
O uso de Grandes Modelos de Linguagem (Large Language Models — LLMs) em qualquer etapa da redação do relato deve ser devidamente justificado e explicado na seção de Métodos. Por definição conceitual, LLMs não podem constituir autoria científica. Os editores do periódico avaliarão a pertinência do uso da respectiva ferramenta.
É proibida a inclusão ou remoção de autores após o início da avaliação científica da submissão.
Serão consideradas afiliações as instituições com as quais o autor mantém vínculo empregatício para atividades de ensino, pesquisa e/ou prática clínica. Para autores que não possuam vínculo empregatício com instituições de ensino e/ou pesquisa, poderá ser considerada como afiliação a vinculação estudantil vigente no momento da submissão.
Autores que não possuam vínculo estudantil ou empregatício no momento da submissão deverão declarar-se pesquisadores independentes.
Laboratórios, grupos de pesquisa e instituições nas quais o autor atue como pós-doutorando, professor visitante e/ou consultor não serão considerados afiliações para fins de publicação neste periódico.
Disputas de autoria serão resolvidas pelo comitê editorial do periódico, de acordo com as recomendações do COPE.
Política para Submissões por Membros do Conselho Editorial: Membros do conselho editorial são bem-vindos a submeter relatos de pesquisa para consideração de publicação, após avaliação por pares independentes e imparciais. No entanto, o periódico poderá limitar o número de submissões aceitas por editor a cada ano, priorizando: i) relatos empíricos metodologicamente robustos; ii) relatos socialmente úteis; iii) a manutenção de baixa endogenia editorial.
Política de Uso de Inteligência Artificial (IA)
A Journal of Evidence-Based Healthcare reconhece o crescente impacto das ferramentas de Inteligência Artificial (IA), incluindo modelos de linguagem natural, na pesquisa científica e na redação de manuscritos. Visando garantir a integridade científica, a transparência editorial e a responsabilidade ética, adotamos as seguintes diretrizes com base nas recomendações do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), do Committee on Publication Ethics (COPE), do World Association of Medical Editors (WAME); e do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq):
1. Autoria
Ferramentas de IA (como ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot, entre outras) não devem ser listadas como autoras de manuscritos. A autoria científica requer responsabilidade legal, responsabilidade ética e capacidade de responder por todas as etapas do trabalho, aspectos que não podem ser atribuídos a sistemas automatizados.
2. Uso Transparente e Responsável
Autores que utilizarem ferramentas de IA generativa devem informar explicitamente o uso da IA no manuscrito, em uma declaração de uso da IA que deve:
- Informar qual foi a ferramenta utilizada no desenvolvimento do estudo;
- Descrever a finalidade específica do uso da IA (ex: aprimoramento de linguagem, tradução técnica, geração ou edição de imagens, auxílio na estruturação de texto, na análise de dados, entre outros);
- Garantir que todo o conteúdo gerado por IA seja revisado, validado e assumido integralmente pelos autores.
3. Integridade Científica
O uso de IA não deve comprometer a originalidade, a acurácia dos dados nem a confiabilidade científica do manuscrito. Conteúdos fabricados, plagiados, distorcidos ou não atribuídos adequadamente ao uso de ferramentas automatizadas serão considerados má conduta científica. Caso essa infração seja identificada, será indicada a retratação do manuscrito por meio de errata.
4. Revisão por Pares e IA
Este periódico não utiliza sistemas de IA generativa para substituir revisores humanos no processo de peer review. A análise de mérito científico permanece sob responsabilidade de seres humanos especialistas em suas respectivas áreas, preservando a avaliação crítica e contextual.
Os avaliadores ad hoc não devem inserir o material recebido para avaliação em sistemas de IA, uma vez que os manuscritos submetidos para a Journal of Evidence-Based Healthcare são comunicações científicas confidenciais e de propriedade intelectual dos autores. O uso inadequado de softwares ou outras tecnologias de IA para processamento ou avaliação desses manuscritos pode violar o direito autoral e o direito a confidencialidade.
5. Uso de IA no fluxo editorial
Os editores-chefes e a equipe técnico-executiva da Journal of Evidence-Based Healthcare podem utilizar ferramentas institucionais de IA exclusivamente como suporte ao fluxo editorial. Essas ferramentas, devidamente licenciadas pela instituição mantenedora, são empregadas para atividades como triagem inicial anterior à avaliação por pares, verificação de conformidade formal e apoio à padronização linguística, sem qualquer interferência no conteúdo intelectual, científico ou na autoria dos manuscritos submetidos.
Todos os processos de avaliação, decisão editorial e deliberação científica permanecem integralmente sob responsabilidade da equipe editorial e técnico-executiva.
As ferramentas institucionais de IA são operadas de forma responsável, controlada e em conformidade com padrões rigorosos de segurança e proteção de dados, de modo que prompts, respostas e dados organizacionais não são utilizados para treinamento de modelos de inteligência artificial, assegurando a confidencialidade dos manuscritos e a preservação do direito de autoria dos(as) autores(as).
Política de Patrocínio e Publicidade
A fim de evitar conflitos de interesse, este periódico não aceita doações nem patrocínio de outras organizações. É totalmente subsidiado pela Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, com pelo menos um editor-chefe que é membro dessa organização e assim a revista permanecerá. A BAHIANA é uma instituição privada de ensino superior vocacionada para as Ciências da Saúde e áreas afins, sem fins lucrativos, com sede em Salvador, Bahia, Brasil.
Não obstante, pesquisadores patrocinados pela indústria podem enviar seus relatos de pesquisa, desde que sejam metodologicamente rigorosos, adiram ao escopo e missão do periódico, cumpram as políticas de seção e as normas da revista, e que o patrocínio seja divulgado de forma completa e adequada de acordo com as recomendações do ICMJE sobre esse tópico no momento da submissão.
Política de Tradução
Os artigos podem ser submetidos em inglês ou português. Em caso de aceite da submissão, os autores são responsáveis pela tradução do manuscrito para o segundo idioma (inglês ou português) em sua versão final, incluindo biografias, lista de contribuições autorais, parágrafo sobre interesses concorrentes, tabelas, figuras, gráficos etc.
Política de Versões e Retrações
Em caso de suspeita de má conduta, a situação será avaliada pelo conselho editorial da revista, que seguirá as orientações do COPE para investigar as alegações.
Quando a retratação se fizer necessária, a revista seguirá as recomendações do ICMJE.
Correções de erros acidentais – sejam eles estatísticos, metodológicos ou de outra natureza – quando reportados pelos próprios autores serão publicados imediatamente. Correções de erros acidentais são encorajadas.
Em ambas as situações, todas as versões serão mantidas online, propriamente identificadas como recomenda o ICMJE e com os respectivos links para versões original e modificada.
Política de Preservação
Este periódico assegura a preservação permanente de seu conteúdo por meio da PKP Preservation Network, adotando estratégias de arquivamento distribuído e redundante que garantem a segurança e a continuidade do acesso ao material publicado, mesmo diante de falhas técnicas, indisponibilidade do site ou encerramento das atividades da revista. Essa iniciativa visa salvaguardar artigos, metadados e arquivos suplementares, assegurando que permaneçam acessíveis e utilizáveis a longo prazo.
